冷(lěng)水(shuǐ)機(jī)風(fēng)冷(lěng)水(shuǐ)冷(lěng)怎麽選？

經常有(yǒu)人(rén)問(wèn)到(dào)風(fēng)冷(lěng)，水(shuǐ)冷(l↓ěng)和(hé)蒸發冷(lěng)哪個(gè)好(hǎo)的(de)問(wèn)題，在此我們共同探討(tǎo)一(yī)下(xià)。結合實際經驗做(zuò)如(rú)下(xià₹)論述。(考慮到(dào)大(dà)型制(zhì)冷(lěng)機(jī)組的(de)風(fēng)冷(lěng)冷(lěng)凝✔器(qì)數(shù)量偏多(duō)，通(tōng)常很(hěn)難布置，另一(yī)方面，過小(xiǎo)的(de)水(shuǐ)冷(lěng)制(zhì)冷(lěng) 機(jī)組也(yě)不(bù)利于使用(yòng)，因而對(duì)中等的(de)風(fēng)冷(lěng)機(jī)組和(hé)與之相(xiàng)同的(de)水(sh©uǐ)冷(lěng)制(zhì)冷(lěng)機(jī)組進行(xíng)比較。) 

一(yī)、系統結構：

風(fēng)冷(lěng)式機(jī)組采用(yòng)空(kōng)氣冷(lěng)卻方式（風(f∑ēng)扇降溫）；水(shuǐ)冷(lěng)機(jī)組采用(yòng)冷(lěng)卻水(shuǐ)冷(lěng)卻方式，水(shuǐ)泵加冷(lěng)卻塔及循環±管路(lù)對(duì)機(jī)組循環降溫。因此風(fēng)冷(lěng)機(jī)組隻需風(fēng)冷(lěng)冷(lěng)凝器(∞qì)即風(fēng)扇即可(kě)。而水(shuǐ)冷(lěng)冷(lěng)水(shuǐ)機(jī)組需配冷(lěng)卻塔，水(shuǐ)泵、循環管路(lù)。從(cóεng)結構上(shàng)水(shuǐ)冷(lěng)要(yào)複雜(zá)于風(fēng)冷(lěng)。

二、适用(yòng)範圍：

風(fēng)冷(lěng)制(zhì)冷(lěng)機(jī)組适用(yòng)于所處地(dì)域水(shuǐ)源緊張的(de)地(dì)區(qū)；對(duì)年(nián)運行(xín g)時(shí)數(shù)越長(cháng)的(de)制(zhì)冷(lěng)系統采用(yòng)風(fēng)>冷(lěng)制(zhì)冷(lěng)機(jī)組越有(yǒu)利；風(fēng)冷(lěng)制(zhì)冷(lěng)機(jī)組的(de)年(nián)度綜合•費(fèi)用(yòng)低(dī)于水(shuǐ)冷(lěng)系統，但(dàn)水(shuǐ)冷(lěng)系統若管理(lǐ)得(de)法，補水(sh✔uǐ)量控制(zhì)在3％以下(xià)，則水(shuǐ)冷(lěng)機(jī)組的(de)年(nián)度費(fèi)用(yòng)要(yào₩)低(dī)于風(fēng)冷(lěng)系統。

風(fēng)冷(lěng)冷(lěng)水(shuǐ)機(jī)組采用(yòng)空(kōng)氣冷(lěng)卻方式，省去(qù)了(le)冷(lěng)卻水(shuǐ)系統所*的(de)冷♥(lěng)卻塔、冷(lěng)卻水(shuǐ)泵和(hé)管道(dào)系統，避免水(shuǐ)質過差地(dì)區(qū)造成冷(lěng)£凝器(qì)結垢、水(shuǐ)管堵塞，還(hái)節約了(le)水(shuǐ)資源，是(shì)目前制(zhì)冷(lěng)設備産品中，保養維修、簡單的(≈de)機(jī)種。

三、冷(lěng)量上(shàng)看(kàn)：

例如(rú)20HP比澤爾中高(gāo)溫壓縮機(jī)4NCS20.2，在蒸發溫度0度冷(lěng)凝溫度50度時(shí)為(wèi)38.6KW冷(lěng)量，功率13.65KW，ε而水(shuǐ)冷(lěng)在相(xiàng)同工(gōng)況時(shí)冷(lěng)量為(wèi↕)44.5KW，功率為(wèi)12.1KW。從(cóng)冷(lěng)量和(hé)用(yòng)✘電(diàn)量來(lái)說(shuō)略優于風(fēng)冷(lěng)機(jī)組。但(dàn)水(shu¶ǐ)冷(lěng)水(shuǐ)泵功率冷(lěng)卻塔風(fēng)扇功率還(hái)未加入計(jì)算(suàn)。

水(shuǐ)冷(lěng)系統缺點：對(duì)于開(kāi)式冷(lěng)卻循環水(shuǐ)系統，由于冷(lěng)卻水(shuǐ)吸收熱(rè)量後，與<空(kōng)氣接觸，CO2逸入空(kōng)氣中，水(shuǐ)中溶解氧和(hé)濁度增加，造成冷(lěng)卻循環水(shuǐ)系統有(yǒu)4大(dà)問(αwèn)題：腐蝕、結垢、菌藻滋生(shēng)及污泥。如(rú)果不(bù)對(duì)水(shuǐ)質進行(xíng)處理(lγǐ)将嚴重損壞制(zhì)冷(lěng)設備，大(dà)幅度降低(dī)熱(rè)交換效率，造成能(néng)源的(de)浪費(fèi)。因此，對(duì)系統水(shuǐ)進行(xíng)緩蝕、阻垢、殺菌滅藻處理(lǐ)是(shì)十分(fēn)重要(yào)的‍(de)。

風(fēng)冷(lěng)系統缺點：風(fēng)冷(lěng)制(zhì)冷(lěng)機(jī)組單位制(zhì)冷(lěng)量的(de)耗電(diàn)量略高(gāo)于水(shuǐ)冷(lěng✘)機(jī)組，但(dàn)風(fēng)冷(lěng)機(jī)組的(de)年(nián)度綜合費(fèi)用(yòng)與水(shuǐ)冷(lěng)機(j→ī)組基本持平稍低(dī)。技(jì)術(shù)經濟分(fēn)析結果表明(míng)，對(duì)于中、小(xiǎo)型制(zhì)冷(lěng)機(jī)組配置風('fēng)冷(lěng)冷(lěng)凝器(qì)是(shì)合理(lǐ)的(de)。制(zhì)冷(lěng)機(jī)組年(nián)運行(xíng)時(​shí)間(jiān)越長(cháng)，采用(yòng)風(fēng)冷(lěng)冷(lěng)凝方式φ越有(yǒu)利。

根據研究機(jī)構對(duì)風(fēng)冷(lěng)、水(shuǐ)冷(lěng)、蒸發式冷(lěng)凝器(qì)系統經濟性研究的(de)論文(wén)試驗結果表明(míng)： 

蒸發式冷(lěng)凝器(qì)相(xiàng)對(duì)于風(fēng)冷(lěng)和(hé)水(shuǐ)冷(lěng)式冷(lěng)凝器(qì)節省功耗約1/2，循環水(sh¶uǐ)量隻占水(shuǐ)冷(lěng)式的(de)1/8，通(tōng)過試驗評價，水(shuǐ)冷(lěng)≥式冷(lěng)凝器(qì)和(hé)蒸發式冷(lěng)凝器(qì)制(zhì)冷(lěng)系統的↕(de)*性在于冷(lěng)凝器(qì)傳熱(rè)性能(néng)優良的(de)冷(lěng)卻介質。蒸發式冷(lěng)凝器(qì)散熱(rè)性能(néng)比水(shuǐ)冷(lěng)式好(hǎo)，水(shuǐ)冷(₹lěng)式冷(lěng)凝器(qì)制(zhì)冷(lěng)系統和(hé)制(zhì)冷(lěng)量都(dōu)比蒸發式冷(lěng)凝器(qì)系數(shù)大(dà)，但(dàn)蒸發式 冷(lěng)凝器(qì)單位制(zhì)冷(lěng)量成本zui低(dī)，性能(néng)。 

風(fēng)冷(lěng)式冷(lěng)凝器(qì)運行(xíng)維護zui簡單，設備投資也(yě)少(shǎo)，适合應用(yòng)在水(shuǐ)資源缺乏的(de)地(dì)區(qū)。蒸發式冷(lěng)凝器(qì)比風(fēng)冷(lěng)、水(shuǐ)冷(lěng)式冷(lěng)凝器(qì)節能(néng) ，節水(shuǐ)，系統*，水(shuǐ)冷(lěng)式冷(lěng)凝器(qì)适合冷(lěng)凝負荷大(dà)環境溫度高(g☆āo)的(de)場(chǎng)合。

對(duì)于應用(yòng)場(chǎng)合來(lái)說(shuō)，蒸發式冷(lěng)凝器(qì)可(kě)應用(yòng)在大(dà)型制(zhì)冷(lěng)機(jī)組如(rú)螺杆及螺杆、活塞并統。'（對(duì)應方式為(wèi)一(yī)機(jī)組一(yī)蒸發冷(lěng)）;而水(shuǐ)冷(lěng)适合于中、小(xiǎo)型系統上(shàng)。可(kě)一(yī)塔供多(duō)機(jī)；而風(fēng)冷(lěng)應用(yòng)于在中小(xiǎo)型機(jī)組，一(yī)冷(lěng)凝器(qì)一(yī)機(jī)組。